Jugando a las adivinanzas con los agentes libres

Traducido por Pepe Latorre

En toda off season solo hay disponible un número limitado de abridores de primer nivel en la agencia libre. Este año no es diferente. Tenemos a Blake Snell, Max Fried, Corbin Burnes y Rōki Sasaki. Si tu equipo no se hace con uno de los grandes nombres tendrá que buscar entre las ofertas para completar su rotación. A veces hay gangas disponibles, pero confiar demasiado en los “menos buenos” puede llevar a un fracaso espectacular.

La pregunta es la siguiente: ¿Cómo distinguir a los lanzadores de la lista A y B de los de la lista D? Todas las estadísticas que se ofrecen a continuación pertenecen a los abridores del High 50 de agentes libres de esta publicación, según los criterios de Craig Goldstein y Patrick Dubuque. Un grupo de cuatro está en la parte alta del High 25 y otro en la parte baja del High 26-50.

Te propongo un juego: recibirás 20 puntos si puedes distinguir al grupo bueno del mediocre. Y otros 10 puntos por cada lanzador que puedas identificar en función de sus estadísticas. No dudes en publicar tu puntuación en los comentarios. O no lo hagas. Depende de ti y confiaremos en tu honor e integridad para las puntuaciones.

Grupo 1:

Pitcher
Ok%
BB%
Z-Con%
Arduous-Hit%
FA mph

1A
27.7%
7.8%
81.9%
37.1%
92.1

1B
22.9%
5.9%
85.2%
39.7%
91.8

1C
22.6%
10.1%
85.4%
42.3%
95.8

1D
22.6%
5.6%
82.3%
34.9%
92.6

Grupo 2:

Pitcher
Ok%
BB%
Z-Con%
Arduous-Hit%
FA mph

2A
23.1%
6.1%
87.0%
31.6%
95.3

2B
29.9%
5.9%
83.5%
34.9%
93.0

2C
23.2%
8.0%
87.4%
34.5%
93.6

2D
24.9%
8.5%
83.2%
37.6%
92.2

Te dejo una pista, y no es demasiado útil: los lanzadores están ordenados alfabéticamente dentro de sus grupos. Es cierto que las estadísticas proporcionadas son seleccionadas cuidadosamente y carecen de contextos importantes como la edad, la carga de trabajo y la durabilidad, que tienen efectos enormes en la duración del contrato y el valor anual promedio que tendrán. Ningún gerente common va a determinar las valoraciones de los jugadores basándose únicamente en estos criterios y, sin embargo, esa es la tarea que te he asignado. ¡Buena suerte!

…

…

… ¿Necesitas más tiempo?

…

… Solo esto rellenando espacio para que no veas los nombres que se ofrecen más abajo

…

… Se quedó un buen día, ¿no?

…

…

Vale. Ya está. Vamos a ello.

Grupo 1:

Grupo 2:

Pitcher
Pitcher
Rating FA
Ok%
BB%
Z-Con%
Arduous-Hit%
FA mph

2A
Corbin Burnes
2
23.1%
6.1%
87.0%
31.6%
95.3

2B
Jack Flaherty
10
29.9%
5.9%
83.5%
34.9%
93.0

2C
Max Fried
4
23.2%
8.0%
87.4%
34.5%
93.6

2D
Sean Manaea
16
24.9%
8.5%
83.2%
37.6%
92.2

Hubo algunas pistas sobre qué grupo period cada uno, aunque también pistas falsas. Las tres tasas de ponches (Ok%) más bajas pertenecían a abridores del Grupo 1, pero el 27,7% de Boyd puede haber generado algunas dudas. Las tres mejores tasas de contactos duros (Arduous-Hit%) pertenecen a los tres lanzadores mejor clasificados, pero el grupo menos considerado permitió menos contacto en la zona (Z-Con%). Estos son los promedios de los dos grupos:

Grupo
Ok%
BB%
Z-Con%
Arduous-Hit%
FA mph

1
24.0%
7.4%
83.7%
38.5%
93.1

2
25.3%
7.1%
85.3%
34.7%
93.5

Los rendimientos a nivel common de los dos grupos fueron muy similares, pero una vez más estas estadísticas específicas se eligieron por una razón. Estas son las diferencias clave entre ellos: la edad de los lanzadores del Grupo 1 en 2025 oscila entre 32 y 40 años y promediaron 98 entradas la temporada pasada. El Grupo 2 tiene entre 29 y 33 años y promedió 178 entradas. Por todo lo que sabemos sobre la evaluación del pitcheo, dos de las “estadísticas” más predictivas del rendimiento futuro y el valor del contrato son la edad y las entradas lanzadas.

A continuación las predicciones contractuales de MLB Commerce Rumors para cada uno de los lanzadores enumerados:

Pitcher
Años
Valor Whole (Millones)
AAV (Millones)

Matthew Boyd
2
25
12.5

Andrew Heaney
2
24
12.0

Frankie Montas
2
22
11.0

Max Scherzer
1
16
16.0

Corbin Burnes
7
200
28.6

Jack Flaherty
5
115
23.0

Max Fried
6
156
26.0

Sean Manaea
3
60
20.0

Al observar las métricas dadas, ¿cómo de seguro estás de que Flaherty superará a Boyd en el pitcheo? ¿Estás seguro por 90 millones de dólares? ¿Apostarías $36 millones de dólares de tu jefe (y posiblemente tu puesto de trabajo) a que Manaea será más valioso que Heaney? Afortunadamente, no tienes que tomar esas decisiones. Todo lo que tenías que hacer period jugar a un juego de adivinanzas de muy bajo riesgo.